◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
创业资讯门户网站
本篇文章给大家谈谈明星理财，以及明星理财产品推荐对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏佰雅经济喔。
本文目录一览：
明星代言只是商家的一种商业推广行为而已，我也有很多喜欢的明星，但是并没有因为他们代言个什么东西我就去贸然入手，钱是自己的，自己花就要为自己的行为负责。
明星代言产品要不要承担责任，这是肯定要承担的。
1.新刑法中有一个罪名，利用影响力受贿罪，明星代言谈不上犯罪，但是法理类似，即利用影响力受益。权利义务是对等的，你既然受益，肯定也要承担责任。
明星
2明星承担责任应该有一定的时间限制。比如让一个明星15年前帮产品代言，现在出了问题找明星算账显然不合适。这种责任应该界定在代言合同结束后三年内比较合理。
3.明星承担责任也应该有一定赔偿金额限制，参考正常消费者保护相关法律法规，赔偿金额在代言合同价值三倍左右相对合理。
4.明星代言产品赔偿机制应该由集体诉讼的机制来确定，报名参加集体诉讼的可以获得赔偿，没有参加的也无权要求明星赔偿。
明星
5.部分明星代言合同里面，设置了零风险条款，即明星责任由商家承担，但是面临巨额赔偿时候，商家是无法解决的。法律上应该判定这种零风险条款无效。
6目前对于这种明星代言，并没有完整准确的法律条文适用，最高院可以适时进行司法解释。这是对广大消费者，投资者的保护，也是对之前明星无限制产品代言的约束。
明星
明星并没有参与产品生产过程，一旦产品产生了对消费者的伤害或者欺骗，只要明星在宣传的过程中没有做虚假宣传那就代表着不需要承担刑事责任。但明星因为手拿高昂的代言费用，风险和收益是成正比的，所以在产品出现问题的时候，明星会承担一定的民事责任。
理财产品排名其实一直很稳定，17年，朋友推荐给我理财魔方，开始觉得挺一般，使用了之后觉得，这么方便，收益还高，所幸把钱从银行取出来，都存在理财魔方里如果您认可我的回答，请采纳
明星在大众眼光中都是光鲜艳丽的，开着豪车、住着别墅，连身材与脸蛋都是让人羡慕的对象，并且有着令人羡慕的巨款收入。
之前在5月份的母亲节期间，《天天向上》节目组邀请了霍思燕黄圣依等明星，要知道他们可都是在《妈妈是超人3》展现了惊人实力的超人妈妈，所以在节目中为了考验各位妈妈，节目组给出了“超人妈妈理财大比拼”环节，让各位领域的超人妈妈分享他们不同的家庭理财观念。
四位超人妈妈：冉莹颖、霍思燕、黄圣依和邓莎火辣亮相，却被“如果你的家庭月工资收入是10000元，你会做什么打算？怎么来运用？”的一道财商题给难倒了。你们绝对想不到她们是怎么作答的。
黄圣依：大部分投入教育，剩余的用于维系人脉，没有存钱
黄圣依的消费观是：孩子是家庭的未来希望，所以除了日常开销外，大部分钱应该投入到孩子的教育上。然后其他的收入就请朋友们吃吃饭，人脉交际最重要！
《妈妈是超人》中曝光的黄圣依家的豪宅和奢侈的生活状态，已经让我惊讶到需要手动合上下巴了。这样不差钱的消费观，真是再次让我感慨，贫穷限制了我的想象力！
霍思燕非常霸气地回答说：“我们家的生活费，基本上都是我理财赚来的。每个月，每个季度，每半年都会去盘点账目”。
这个回答让不少人感到震惊：厉害厉害，这么能赚钱，还这么会理财，让我们普通人怎么活。
邓莎：孝敬父母不能少，存20%已不错
有着富豪老公的邓莎坦言自己不会理财，所以她的想法是50%的钱用作生活费，20%用于孩子教育，还有10%拿来孝敬父母，然后剩下的20%存下来以备不时之需。
邓莎的理财观念属于典型的保守型，妈妈辈的人很多都是这样，不注重理财，拼命存钱
冉莹颖：30%买理财保险
作为拳王背后的女人，冉莹颖一直都给大家一种高知新女性的印象，对于一万块钱规划，她表示把5千块钱用作生活费，2千块钱用作提升感情方面，比如说约会呀，跟孩子一起画画呀，剩余的3千块钱可能会买一些理财产品。
从这4位超人妈妈的回答中，能看出霍思燕和冉莹颖是真正身体力行的理财达人。那么比起光鲜亮丽，资产不菲的明星，我们这些“素人”的理财观基本有以下几种，大家对号入座吧。
我认为所有的理财产品都是有风险的，区别就是风险的大小而已，更不用提那些明星代言的理财产品，打广告的时候明星肯定不会说自己代言产品不好的言论，所以广告里说的有保障无风险真的不要太过于相信，最近汪涵老师代言的“爱钱进”和杜海涛代言的“网利宝”的教训还不够提醒我们的么？
理财产品的存在肯定是因为有利可图，我们用户不断地往里面投入资金获取回报，运营商则利用用户投入的资金做能有更大收益的项目，这可以算是双赢，但是有些理财产品利用用户的资金出现了问题，就会导致用户不仅收益拿不到，甚至连投资的本钱也收不回来，爱钱进目前就是这个情况。利益受到损害的很多用户表示，自己就是冲着汪涵的代言才会信任这个理财产品的，因为汪涵老师一直都是一种睿智的形象，感觉很真诚。
明星在接代言的时候，也不会对于自己代言的产品进行过多的考察，只会简单地了解一下产品，认为产品合适自己的形象，酬金也不错，就接了广告，广告接了之后，要说什么样的宣传语，都是广告商自己决定的，广告商怎么可能让明星说自己产品的坏话，而明星因为有代言在身，说伤害代言产品的坏话就要面临这高昂的违约金，就更不可能对我们说产品的不足了，所以明星代言的理财产品怎么可能像广告里那么好。
而且如果产品真的那么好，汪涵老师和杜海涛早就自己使用了吧，出问题肯定第一时间也知道了，但是现在的事实就是，汪涵和杜海涛都是在理财产品出现很大问题的时候，通过舆论了解事情始末的，那就代表着明星自己都不信任自己代言的理财产品，拿产品怎么可能像广告里说的有保障无风险。
之所以这样说，有两个原因。
第一，既然是投资，而且收益都比较高比较诱人，自然是高收益隐藏高风险，但普通吃瓜群众，很明显没有风险识别和管控能力，不会去鉴别公司资质，也没条件去跟踪投资用途及项目情况，纯粹是把自己的钱交给陌生人打理，看似有预期承诺收益，但是完全没有约束措施。所以这种产品经常爆雷，而且投资者基本上都是束手无策的被动局面，所以投资历来都要谨慎，即使是有往来的亲朋好友推荐，都要自己擦亮眼睛，何况素不往来的明星代言，你就傻傻买单，自然更被动。
第二，明星代言推广理财产品及收益，只是宣传推广，他们本身并不负有经营管理和连带赔偿的责任，即使出现风险，明星在法律上也是没有连带责任的，所以明星才敢大胆接这种不用负责的广告代言！所谓通过舆论造势施压给明星，也只能是徒劳无益，非常苍白，那你为什么要为明星的名气买单？而且明星既然自己都敢代言，选择相信代言的产品，为什么他们只收代言费，而不自己去把代言费或者更多钱拿去投资呢，肯定也是本质上不看好或者不相信其代言的理财产品和公司的。
所以结合这两方面原因分析，你以后还会不会去买明星代言的理财产品呢？即便最近汪涵刘国梁杜海涛等明星代言的理财产品爆雷，投资者去给明星施压，也是完全没有意义的，人家愿意回应或者帮忙督促下算是尽社会责任，即使不回应，你也没办法！所以杜海涛姐姐那句“活该”，看似粗暴残忍没礼貌，明星利用名气信誉诱导公众，这是被谴责的行为，但她的话粗理不糙，其实也是说出了事实和本质，别说你相信明星才去购买，本质上也是贪图高收益，只不过真相常常听起来都会很刺耳！
且不说投资这种涉及金额巨大的理财产品，日常生活中，我们对于明星代言的各种常用产品，都要保持清醒理智，不要盲目追捧明星，被他们的名气蒙蔽，而选择无条件相信和购买！ 其实明星代言广告，最大的功能是广而告之，让大家知道产品和品牌的存在，甚至也会宣传一些亮点和优点，但是这中间是否有虚假成分，明星是否具备专业知识，团队是否鉴别，明星是否会坚持使用自己代言的产品，这些都是未知数，所以还是要根据自己的消费能力和需求特点，理性选择合适的产品，没必要盲目为明星代言买单！ 至于购买明星代言的理财产品，这种很明显就是极有可能会把自己优质流动资产白白浪费变智商税的行为！
明星理财的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于明星理财产品推荐、明星理财的信息别忘了在本站进行查找喔。
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。