达人分享！韩信谋士“冰清水冷”

谋士劝韩信拥兵自立，他却自以为功高不以为然，谋士很傻很天真飞鸟尽，良弓藏的道理很现实，却极为深刻啊韩信听了似乎有动心，但却说容我三思这三思就思了好久，于是蒯通再次问韩信韩信却以借口托词，一直处于；因为以他的能力无法对刘邦造成任何的困扰，而且毕竟韩信已经死了，刘邦释放了他还可以获得一个贤名；就算是韩信和项羽的实力加起来，也是不如刘邦的，但刘邦想要打败项羽和韩信也是比较难的但刘邦手下仍然是兵多将广，而且还有张良和陈平这样超级谋士，所以最后的胜利者还是刘邦，韩信和项羽的军队才能虽然超强，但军事只是；蒯通是韩信的谋士，他曾经想要策反韩信，让韩信离开刘邦的阵营中自立为王，走上创业的道路，只可惜韩信没有听从蒯通的意见，最终被刘邦消灭他是纵横家的代表人物，这个学派在和平时代没有什么太大作为，他们是所有学派当中；一个谋士是否厉害，不用看他出过多少精巧的计策韩信夺取齐国后，蒯彻建议他摆脱刘邦在齐国自立，与刘邦项羽三分天下这个计策看似平平无奇，事实上蒯彻在当时已经为韩信定下了一个战略规划，他对时局的分析可以说是完美；韩信的谋士蒯通曾经建议韩信自立为王，和刘邦项羽三分天下，韩信没有听从他的建议，后来被吕后所杀，刘邦知道蒯通给韩信出的这个主意，于是下令烹杀蒯通，蒯通临死前大声说“忠于主人的狗会咬除主人外的所有人，那时候和你；因为这个人曾经煽动韩信造反，自立为王，所以刘邦觉得韩信后来很多不臣的举动都是他煽动的，所以非常憎恨他；韩信手下大将在史料中并没有过多记载，可以明确的是几个忠心于韩信的谋士，但是韩信手下出名的武将却不多，原因可能是韩信手下大将几乎都是刘邦的人，都是对刘邦忠心耿耿，或者是直接受刘邦统帅的将领，韩信要用将领的时候便。

而韩信和刘邦关系的破裂，其实最主要的是因为一个人的出现，那就是韩信的谋士蒯通蒯通是汉朝时期著名的谋士，他最擅长的其实是纵横之术，但是秦国已灭，这外交上的“挑拨之术”，自然也就没有了用武之地于是作为一个；韩信并非一介武夫他懂得策略，从小受胯下之辱还能保持淡定说他疏于人情世故，刚愎自用，不懂收敛，那就未必懂他了功高盖主，并不是韩信的错如果他早些时候认怂，下场就是被他的老板刘邦更早的“走狗烹”事实上；蒯彻 韩信的谋士，不能这么说的蒯彻 的建议是根据实际情况而言，那个时候韩信要鼎足而立，是完全可以的至于韩信被杀与他没有半点关系他不管是归楚还是归汉，都不被人信任，狡兔死走狗烹是必然的详细的；谁知蒯通大喊之前只知道有韩信不知道有刘邦，他身为韩信的谋士自然要为韩信谋划了其实蒯通字里行间想表达出来的意思就是，如果他是刘邦的人肯定也会一心为刘邦出谋划策正是这个各为其主的言论让刘邦赦免了他。

当初他是韩信的谋士，就必须要为自己的主公出谋划策，做最好的选择所谓各为其主，如果当初他不为韩信着想的话，那才是罪该万死了而刘邦现在要杀掉一个忠诚的谋士，难道说任何一个先前跟刘邦没有相同政见的人，都；蒯通对韩信最重要的意见就是在韩信攻打齐国的时候，此时刘邦做了两手准备，一个是“韩信”，一个就是“郦食其”一文一武，一个武力攻打，一个劝说招降！ 韩信听说郦食其到了齐国以后，本来是想停止进军的，只是这时候作为谋士的蒯通发声了。

1范增，项羽的谋主，被项羽尊称为亚父，论谋略估计比张良还要高一些，可以说深不可测，曾为项羽出谋划策，打的刘邦和韩信不要不要的，无奈项羽刚愎自用，气死了范增，使得刘邦扳回局面，丢了天下楚汉第一谋士非范增不；韩信的谋士蒯通，为什么会被刘邦直接煮了蒯通是个没有底线的搅屎棍，他在韩信身边出馊主意乱搅一气韩信死时一句话说露了，把他送进了刘邦的锅里蒯彻之谋 蒯通，原名蒯彻，范阳今河北徐水人他足智多谋，辩才。