◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
创业资讯门户网站
本篇文章给大家谈谈氢弹构型，以及氢弹构型 知乎对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏佰雅经济喔。
氢弹构型是绝密，除了相关国家机构外没人知道。
目前推测是这样的：
氢弹分为初级和次级两部分，初级就是一个小型原子弹，初级相当于炸弹的雷管，起到引爆炸弹的作用。
次级部分就是氢弹的反应原料了。爆炸时，据说是初级爆炸初期的能量通过内部有一个能量反射装置将初级能量输送到次级，从而点燃次级引发核聚变。
中国的于敏构型最好
目前已知的 氢弹构型有4种：
两相毛子“夹层饼构型”，也就是加强型原子弹，就是在原子弹裂变材料中加入聚变材料，但威力增加有限。裂变-聚变。已掌握国家：五大流氓。疑似掌握国家：印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜。没掌握国家：南非
三相“经典构型”：无法小型化，威力当量无法随意调整的三相核弹装置，一般只用于实验。裂变-聚变-裂变。已掌握国家：五大流氓（UK牛貌似没有实际制造实验，通过和米帝共享资料掌握）
三相“T-U构型”：实行核武小型化和威力可调的“国际通用”构型。裂变-聚变-裂变。已掌握国家：米帝、毛子、公鸡
三相“于敏构型”：TG独家的实行核武小型化和威力可调的构型。裂变-聚变-裂变。已掌握国家：TG
，根据文献描述，应该是可以实现核武小型化且威力可方便调整结构，其真面目目前还是迷
但这里要说的两个谣言，第一于敏构型厉害，第二只有中国有30枚氢弹。这两个信息其实都是假信息。
核弹的威力其实和构型关系不大，谈不到谁厉害和谁不厉害。达到临界值原子弹都能爆炸，达到聚变反应条件都应引发核聚变。氢弹构型上唯一的不同是达到聚变条件的容易程度和聚变材料的效率。
从效率上讲，于敏的X射线透镜构型方式的确比泰勒·乌拉姆构型要高。
由于于敏构型通过X射线聚焦造成的聚变材料聚变是初始发生在材料球的中心部位因此从理论模型上讲是更有效率的一种起爆方式。然而（就怕然而），由于工艺的问题以及原子弹爆炸后材料结构的不可控，就会导致这个X射线透镜实际上是偏离聚变材料核心的。因此这样的起爆结构依然并不能比泰勒·乌拉姆模型有绝对性的材料利用优势。
另外的一个问题点则是，大家知道于敏构型中有一个很重要的部件叫做X射线透镜，从字面意义上来说就是将分散的X射线汇聚在聚变材料核心部位的一组透镜。那么问题来了，X射线的折射率是多少？可以说是无限接近于1，也就是说穿过固体材料后X射线几乎不偏转。因此这个于敏构型的X射线透镜就根本不是一个“透镜”而是一个X射线强反射层制作的巢状结构：
是这样的！大家看到这个结构的时候应该了解X射线透镜是利用中间孔径和边缘的多层巢状结构将辐射到聚变材料球体上的X射线加强的。也就应该能够理解这样一个这样的结构其实效率并不是很高的原因了。
但无论如何，于敏构型的这个设计还是可以使聚变材料达到聚变条件的——这是一种创新设计。
氢弹构型的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于氢弹构型 知乎、氢弹构型的信息别忘了在本站进行查找喔。
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。