◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
创业资讯门户网站
今天给各位分享清华孙维家世的知识，其中也会对清华大学张维的家世进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注佰雅经济，现在开始吧！
叫孙维的很多，但目前网络上常见的孙维是清华大学的一个学生，在清华时和朱令一个宿舍，现已改名移居美国
清华、北大向来是无数学子向往的殿堂，对于学生而言，假如能够考取清华大学，等待她的将是前程似锦。
多年前，于清华大学内，曾发生一起铊中毒事件。多年过去，一直未有定论。今天就请大家跟随笔者，一起抽丝剥茧，探寻事件背后真相。
朱令，1973年出生于北京，父母均是知识分子，家境殷实。年幼时，朱令便凸显天分，十分聪明好学，成绩名列前茅。
除了成绩优异外，朱令集才多方才艺于一身。不仅精通钢琴，而且又擅长弹奏古琴。由此可见，朱令着实优秀。
朱令曾有一姐姐，名叫吴今，曾是北大高材生，却于1989年4月春游时，不幸坠崖身亡。
此后，家中仅剩朱令一人。父母便将所有宠爱，集于朱令一人身上。被父母寄予厚望的朱令，并未令父母失望。
1992年，朱令以优异成绩考取清华大学。殊不知，厄运正在前方等待朱令，给予这个家庭重大打击。
1994年11月24日，朱令的肚子突然剧痛，短短几天内，头发均掉光了。之后，朱令便入院治疗。
经过医生治疗后，朱令的病症暂时得到缓解，但未能确诊病因。次年，朱令再次返回学校，但病情再次复发。
1995年3月9日，医院教授怀疑朱令症状为铊中毒。但是朱令却否认铊接触史，由于医院并无铊检测仪器，所以一直未能检测。
随着时间推移，朱令病情逐渐恶化，严重威胁生命安全。众位同学听闻朱令病情，随后便自发将朱令病症，翻译成外文，发往世界各地。
之后的3000封回信中，大约三分之一认为朱令为铊中毒。之后，相关专家再次对朱令进行检测。
从而确定朱令为铊中毒，由于朱令体内铊含量，远远高于致死量。因此，专家怀疑有人蓄意投毒。
之后，朱令父母前往清华大学报案，公安机关因此立案调查。然而，颇具戏剧性的一幕出现了。
五一放假期间，朱令的宿舍发生盗窃案，让人大感疑惑的是，丢失的仅是朱令个人用品，同宿舍的舍友并未丢失任何物品。
警方经过一番调查后发现，北京能够接触到铊的人，不会超过200人。因此，大胆推测，朱令是被他人投毒。
经过一番排查后，警方将怀疑目标锁定于孙维身上。孙维曾是朱令同班、同舍同学。与此同时，孙维的父亲和朱令的父亲，均在同一单位工作。
据知情人透露，朱令宿舍共计四人。平日里，朱令十分好学，经常早出晚归。因此，招致其他三名舍友妒忌，合谋投毒。
经孙维提议，由孙维负责拿铊，由其他两人投毒。起先，三人仅是小剂量投毒，仅是造成朱令身体不适。
之后，孙维几人再次对朱令进行投毒。最终，导致朱令终身为病魔折磨。原本前程似锦，如今却遗憾终身。
现如今，孙维早已移民美国，随着时间推移，这件事情最终也未有官方定论。听完本文后，你们觉得知情人的讲述是真的吗？
3.然后无数知情人——我一个14处的朋友，我一个公安部的叔叔，我一个清华的长辈 跑出来指定，就有违法制精神 （另附：法律解决的事情公众就不应该发表意见么？大家自己检讨一下王立军事件等一些法律解决的事情的时候你们有没有议论过。某些律师喜欢剥夺老百姓对公众问题的话语权，动机可疑） 4.好吧，我也来说说那些你们不知道的料：我们为什么提到孙维的家世，因为据维基百科上描述，这件案子警方和校方有前后不一致，拒绝向公众透露的情况，那么如果孙维的家世如此，施加影响力是正常的人性。但匿名用户却在这里挖掘受害人的家世，并且不像大家只是挖孙维的爷爷，匿名用户还要挖受害人亲人的朋友，并且对官职大小积极比较。做这种不符合逻辑的事的人，其身份跃然纸上。 我请问匿名用户，你为何没有把孙维爷爷的各种朋友也挖出来呢。 10.孙维本人也未曾没有分辩她在天涯上处心积虑的分辨，利用自己的同学，这里题主都给出链接了。可是分辨是又对朱令家人提出的两人的矛盾绝口不提，对审讯和自己签字的过程绝口不提。所以人们才更加怀疑。 14.但是所谓法治，就是以理智代替情感法是社会的底线，我们的用词是法制。而治世，靠的是道德和民意，用词是德治，大家按逻辑和常识来下判断。法的原则是坚决不冤枉好人，故而恶人可能逍遥法外。而道德则是社会正气的保障，这时就是体现道德和舆论作用的时候，用谴责来给予恶人惩罚。 15.无论她是平民百姓还是高官之女，她都是一个无罪的人。老百姓那么关心有罪没罪吗，法庭只是百姓内心确定是非的标准之一，不管你是不是罪人，老百姓心中大概会判断了谁是好人，谁是坏人。 16. 本人郑重声明，本人及五代以内直系旁系亲属和朱令及孙维家无任何利益关联，否则全家死一户口本。 查朱令家人的背景查得这么细，就已经猜测你就是孙维的家人，现在又来这么一句，呵呵，是孙维哥哥的可能性比较大。 17. 总结起来，差不多就是“只要有人为孙维说话，那么，他就是别有用心的 我们旁观者是根据你说话的内容下判断，根据逻辑来推测你的行为。好嘛，又被你扣上帽子一顶。 ———————————————————————————— 另外吐槽二楼的律师，法律是社会的底线，是为法制而非法治，你或者法律都没有剥夺公众讨论真相，追求正义的权利。
孙释颜，原名孙维，女，汉族，清华大学92级物化2班学生，朱令铊中毒事件中官方认定的唯一犯罪嫌疑人，曾在2005年、2006年、2013年三次在天涯社区发布澄清声明。2006年初，随着社会舆论的加剧，此案昔日惟一的犯罪嫌疑人孙维（孙释颜的原名）更名为孙释颜。
将原本1973年8月10日的出生日期更改为1973年10月12日。并用中学时期拍摄的身份照片办理了新的身份证件。1995年5月7日，北京市公安局开始正式立案调查朱令铊中毒事件，朱令同宿舍的同班同学孙释颜，被警方将其列为投毒的犯罪嫌疑人。
1998年8月26日，公安机关宣布解除对孙释颜的嫌疑。而张捷律师说明，“解除犯罪嫌疑是指超过法定的期限，公安机关因没有确凿证据，于是依法解除了对犯罪嫌疑人的强制措施，但这并不意味着犯罪嫌疑人的嫌疑被排除” 。
扩展资料：
校友铊中毒相关事件
1994年底清华大学化学系三年级学生朱令出现了奇怪的中毒症状：秀发脱落、面肌瘫痪、发音含混、四肢无力，当时送往北京协和医院，医院束手无策，查不出病因，她的同学把她的情况译成英文发到互联网上求助，他们收到了来自世界各地的回信2000多封。
其中不少回信认为她是“铊”中毒，后经专家诊断证实。但是确诊并没有使她的病情立即好转：昔日相貌秀美、聪慧可人的女孩几乎变成了植物人。尽管当年摄入的铊剂量足以夺人性命，但是这个女孩却顽强地活了下来。
参考资料来源：百度百科-孙释颜
孙维嫁给一个美国人后，已出国，已经拿到绿卡。
“孙维声明”曾在2005年12月30日和2006年1月13日在天涯社区发布两份澄清声明。孙释颜父亲确认是孙释颜所发。
根据“孙维声明”2005年12月30日发布在天涯社区的声明，1997年4月2日，她被北京市公安局14处带走讯问，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。1998年8月，警方宣布解除对她的嫌疑，“他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”
在2005年的声明中，孙释颜表示她并非能唯一接触铊的学生，清华对试剂管理也不严格，并且她与朱令没有不和，没有投毒动机。根据《新民周刊》2006年的报道，与朱令同宿舍的孙释颜因为课题能接触到铊盐，并且有医生介绍，当时北京能接触铊盐的仅200人左右。网友由此认为孙释颜具备获取铊的途径，同时因为和朱令同宿舍，也具备投毒的条件。
2013年4月18日中午，孙释颜仍然用网名“孙维声明”在天涯社区发布了这篇《这么多年，和很多人一样，等待真相水落石出的那一天》，她在帖子中说：“去去醉吟高卧，独唱何须和。笑骂由人。”并且在一位网民质疑她的回复中评论说：“我恨，事情没有发生在今天，埋没了真相。我比任何人都想将真凶绳之以法。
扩展资料
事件情况：
清华大学学生朱令在校期间离奇出现铊中毒的症状，导致身体健康遭到极大的伤害，最后得助于互联网才受到确诊和救治的事件。
由于朱令没有铊的接触史，警方认定为是投毒事件，但此案经过调查之后，几度沉浮，凶手至今仍逍遥法外，尚无明确结果。且由于警方对事件处理过程中的一些异常行为，让朱令案成为公众事件，从而衍生出对于作案嫌疑人家庭背景的各种猜测。
朱令的同宿舍同学孙某，曾被警方作为嫌疑人在1997年带走调查，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。后来孙被释放。多年来，不少网友认为孙某有动机并了解铊的属性、有获得铊的途径，因此有投毒的嫌疑，并一直呼吁警方重启调查。
2013年4月16日，随着复旦投毒案的告落，关于彻查朱令案的呼声亦再度涌现，昔日作案嫌疑人孙维遭到社会舆论的广泛争议。5月8日，北京市公安局通过官方微博作出回应，表示碍于证据灭失无法侦破，且过程中未受任何干扰，呼吁公众理性看待此案。
参考资料来源：百度百科-孙维
朱令事件是指清华大学学生朱令在校期间离奇出现铊中毒的症状，导致身体健康遭到极大的伤害，最后得助于互联网才受到确诊和救治的事件。
资料拓展：
由于朱令没有铊的接触史，警方认定为是投毒事件，但此案经过调查之后，几度沉浮，凶手至今仍逍遥法外，尚无明确结果。且由于警方对事件处理过程中的一些异常行为，让朱令案成为公众事件，从而衍生出对于作案嫌疑人家庭背景的各种猜测。
关于清华孙维家世和清华大学张维的家世的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注佰雅经济。
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。