西安思源学院跨学年催收学费 退住宿费无望还要补交书费

打开网易新闻查看精彩图片。

民办高校督促学生缴纳下一学年学费，提前缴纳下一学年学费可享受优惠政策。高校收的学费变成了商家的打折促销(民办高校是商家)。高校这种引诱学生提前交学费的做法，看似学生不吃亏，还能得到少交学费的好处，占了学校的便宜。但从法律角度来说，高校跨学年收取学费是违法的，是明令禁止的违法行为。不能以此为借口违规操作挪用9月费用，减轻贫困生负担。

原国家教委、原国家计委、财政部1996年发布的《高等学校收费管理暂行办法》第十条规定：“学费按学年或学期收取，不得跨学年预收。”国家发改委、教育部、原劳动和社会保障部2005年制定的《民办教育收费管理暂行办法》第七条规定：“民办学校对接受学历教育的受教育者按照学期或者学年收取学费和住宿费。”陕西省物价局、陕西省教育厅、原陕西省劳动和社会福利厅2005年制定的《陕西省民办教育收费管理实施办法》第七条也明确规定：“民办学校对接受学历教育的受教育者按学期或学年收取学费和住宿费，不得跨学期或学年提前收取。其中，义务教育阶段的中小学、普通高级中学和中等职业学校按学期收费；高校按学年或学期收费。学费的标准是‘老办法，新生新办法’。"

今年4月，教育部治理教育乱收费工作领导小组办公室发布《关于疫情防控期间学校收费有关问题的预警》，重申“不得跨学年、跨学期预收学费(教学费)。”教育部在时间，发布红头文件后不到两个月，一些私立大学和学院通过各种诱惑来敦促学生收取一学年的学费。显然是顶风作案，教育部门必须制止和处罚。非但没有宽大处理，反而倒逼高校回到依法办学的道路上来。

事实上，在疫情还没有完全结束的时候，高校跨学年收取学费，客观上不仅不能使贫困学生得到优待，反而可能使贫困家庭陷入困境。受疫情影响，很多家庭的收入都受到了不小的影响，越穷的家庭受到的影响越大。大学生被要求提前缴纳下一学年的学费，并不是为了分流9月份的费用，而是为贫困学生及其家庭目前的生活添堵。如果高校真的想减轻贫困生的家庭负担，正确的做法不是跨学年收取学费，而是让贫困生按学期而不是学年缴纳学费，贫困生无论何时缴纳学费都可以享受学费优惠。这是真心帮助贫困学生。

在笔者看来，高校选择跨学年收取学费的违法做法，只会让学生对母校产生冷淡，毕业后失去对母校的感激之情。也会让有意愿报考该校的中学生失望，可能造成生源流失，甚至因为交不起学费而分流生源。实在是得不偿失。高校跨学年收取学费只是暂时稳定了现金流，却失去了校友的心。这是一个愚蠢的短视的把戏。