◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
创业资讯门户网站
值得注意的是，在整个活动中，和氏对外宣传的卖点就是，让消费者品"更鲜羊奶",向消费者传达"从鲜奶生产到加工成分不超过2小时"。在和氏官网上，其也打着"每一滴都是'新鲜'的承诺"、"鲜奶源好营养"的旗号，然而事实果真如此吗？
和氏官网打着"新鲜"承诺的页面显示，其产品除了婴幼儿羊奶粉外，还有元恩等成人奶粉。
在京东上，胡说有理注意到，320克一罐的和氏元恩羊奶粉无蔗糖乳铁蛋白初乳益生菌羊奶粉标价高达288元，且不说这一价格如果折合成800克计算的话，已远远超过市场上一罐大牌的婴幼儿奶粉，更值得关注的是，这款羊奶粉的配料表第一位标注的是"生羊乳（全脂羊乳粉)"。
这就令人生疑了，如果真如和氏对外大肆宣传的那样用的是"鲜"羊乳，那么其配料表就应该显示是"生羊乳";可是该产品却又加了个括号里面的"全脂羊乳粉",那么这款产品到底是用鲜羊乳加工的还是全脂羊乳大包粉加工的呢？
3、
"这样的标法是不合规的，是羊乳就写羊乳，是羊乳粉就要写羊乳粉",有乳业人士告诉胡说有理，"这样标法消费者是看不懂，实际到底是用羊乳还是羊乳粉加工不得而知，但是消费者会认为是生羊乳"。
"这明显是有误导嫌疑，如果其做出了每滴都是鲜羊奶的承诺，很明显，这有欺骗消费者之嫌",有人士如此表示。
"这款羊奶粉在配料表中这种'生羊乳（全脂羊乳粉)'的标示法，是一种不合规的标示法，是一种混淆概念的标示",知名乳业专家王丁棉也向胡说有理表示，这样的标示法极易会导致给消费者带来对产品认知与判断的困感与难度，会易使消费者认为这是使用生鲜羊乳直接生产出来的羊奶粉。而事实上，该奶粉应是有使用了羊奶粉作为原料，并非是用生鲜羊乳为原料。很显然，这是在忽悠消费者并存有虚假广告与欺骗消费者之嫌疑。
王丁棉还指出，正确的标示方式应当是这样的：若是使用生鲜羊乳为原料的就单独标示出为"生鲜羊乳";若是使用全脂羊乳粉为原料的，就应单独标示出"全脂羊乳粉"。而若上述两种原料同时混合使用的话，则不能混在一起标示，应按使用量的占比多少给予清晰标示，还一个知情权给消费者，要让消费者透明消费，明白消费。
除了标识问题外，值得注意的是，此前国家监管部门对和氏乳业集团及陕西和氏乳业集团陇州有限公司婴幼儿配方乳粉生产许可条件保持情况、食品安全管理制度落实情况等进行了食品安全生产规范体系检查，发现存在问题也是很多。如化油间出入口无防虫设施，内有蚊虫；洁净空调系统间地面严重积水，且地面有活蚯蚓。益生菌存放于家用冰柜中，记录温度为-3,不符合物料标示贮存条件要求(-20);前处理车间下水道水封上面有一死虫等。
4、
据了解，在飞鹤、伊利、澳优、合生元等大企业挤压下，像和氏等小品牌日子很不好过，有消息称其动销乏力，此时打出"鲜"噱头无非是希望尽快将库存出货。
当然，和氏还面临另一个重大压力。早在2017年，和氏就对外披露启动A股或创业板上市计划。有消息还称，早在2018年6月，和氏乳业董事长刘安让在接受媒体采访时就曾透露："和氏已经在为上市做各项准备，从集团内部管理，再到产业链布局。如无意外，2020年和氏将会给我们带来惊喜。"
然而2020年已经过去，和氏所说的"惊喜"并未到来，但市场已发生翻天覆地的变化。就说羊奶粉市场，澳优的佳贝艾特继续领军外，蓝河羊奶粉、宜品蓓康僖紧随其后；当然还有大企业也都纷纷涉足羊奶粉，伊利推出金领冠"悠滋小羊",合生元推出可贝思一上市就获得快增长；与此同时，作为羊奶粉第一股的红星美羚也正在冲刺创业板，名不见经传的和氏如果业绩不佳，势必会进一步影响上市步伐。此时和氏发动"红海行动",表面看是获得了一定销量，但犹如去年疫情刚刚爆发时很多消费者大量囤货导致下半年奶粉企业增长乏力，整件产品促销后，且不说被忽悠被欺骗的消费者是否还会成为回头客，即便成为回头客，下次消费又要待到何时呢？返回搜狐，查看更多
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。