和和君创业君创业李肃 李肃

财经凤凰网消息华润集团旗下上市公司华润电力的6名港股小股东7月18日召开新闻发布会，指控华润电力20名现任及前任董事，并追究其高价购买金业集团不良资产包的责任。

在新闻发布会上，创业创业和君的李肃介绍了事件的背景，并提出了五点质疑：

第一个疑点，当时记者拿到的都是测评报告，认为测评根本没有按照测评规则来做。换句话说，如何评价煤矿是有科学方法的。肯定是勘探完之后算出来的，钻了多少孔，储量有多少。本报告中没有任何关于无储量、勘探证书和采矿证书的内容。在这样的条件下，不可能有一个正常的评价。我们在几个矿的评估中看到的，都是从规划院做的规划中推断出来的，我们推成几百亿。所以当时很多记者认为，在评估问题上，这个事情绝对经不起历史的检验和会计人员的科学检验。

第二个，从评估报告到法律意见书，认为这个矿存在大量的法律瑕疵，华润显然是知道的。所以他签合同的时候说要办完所有的矿证才能给你最后的钱，只交20亿老实钱。所以这个矿的法律瑕疵是有目共睹的，大家都知道一件事。在这么大的法律瑕疵下，他们敢签合同，最后执行。但法律漏洞真正的矛盾焦点是，两个矿被国土资源部门废了，说根本不是你的。国土资源部已经收回了。现在在办手续的过程中，在艰难的过程中，华润无论如何都希望把这个东西补发给那个公司。国土部门说我已经收回了，不管什么原因都可以给华润。说明矿是假的，我的交易是错的。所以在公关问题上，华润被迫到处告状，要花1500亿再投资山西，换来法律上的瑕疵。所以，就有了第三个破绽。我们说了，华润现在要去山西各地攻关，煤炭经济下行期要投入1500亿。当然，小股东是不会做的。

还有第三个问题，现在很重要。合同中明确规定，公司在支付20亿信用金后，待所有手续办妥后，再付给你剩余的钱。但在这个过程中，它付出了60多亿，总共付出了80多亿。所以我们认为第三个疑点是，实际上它在这个过程中违法支付了那么多钱，我们认为评价有问题，众所周知最后的支付存在法律上的瑕疵。在尾款存在法律瑕疵的情况下，违反合同，实际私自支付60多亿，所以我们认为第三个疑点更大。

第四个疑点，我们觉得用各种方法在股东权益上许愿，投资1500亿，很可笑。

第五个瑕疵，也是那次会议上说的最多的，我们当时就想，这么重要的事情被舆论炒到这种程度。作为一家大公司，华润没有披露它，所以我们认为这在证券法律上是非常荒谬的。