阳光怎么样

文| 《财经天下》每周周末

编辑|孙悦

12月10日，阳光照明发布公告称，董事、总经理管涌因个人原因辞去公司董事、总经理及董事会相关职务，管涌不再担任公司任何职务。值得拥有关注管涌担任阳光照明总经理超过13年，是公司当之无愧的“元老”。

(来源：阳光照明公告)

除了总经理辞职，与此同时，阳光照明还被媒体曝出旗下四大生产基地之一的上虞生产基地已经停工。此外，业绩增长乏力，更多依赖海外业务，竞争对手的追赶也困扰着阳光照明。

“老兵”离任

公开资料显示，阳光照明主营业务为照明电器的研发、生产和销售。其主要产品包括LED光源产品和LED灯具。

管涌于2007年2月加入阳光照明，并担任副总经理一职。在公司仅仅一年后，他于2008年3月25日被提升为总经理。

从2007年到2021年，管涌在阳光照明奋斗了14年。在此期间，管涌引领了阳光照明的快速增长。数据显示，2007年，阳光照明的营业收入为1亿元，2018年收入达到顶峰，为1亿元。

然而，在近几年的发展中，日照照明规模的增长相当疲软。2018-2020年，阳光照明营业收入分别为1亿元、1亿元、1亿元，同比分别增长%、-5.34%、-9.32%；净利润分别为3.85亿元、4.84亿元和4.85亿元，同比分别增长-4.12%、%和0.05%。

到2021年前三季度，营收净利润有所下降。数据显示，2021年前三季度，阳光照明营业收入为1亿元，同比下降8%；净利润3.42亿元，同比下降22.80%。

值得一提的是，阳光照明曾表示，2021年的经营计划是营业收入达到50亿元，净利润达到5亿元。现在看来，2021年的计划目标可能有些难以实现。

此外，阳光在营收区域上依赖海外国家。2018年至2020年，公司在中国大陆的营收分别为10.11亿元、12.57亿元和9.61亿元，分别占其营收的18.00%、23.65%和19.94%。到2021年上半年，阳光在中国大陆的收入占到了。

但海外业务收入占比较重，也成为阳光照明发展的制约因素。在2020年第三季度的公告中，阳光照明表示业绩下滑的原因除了原材料价格上涨外，还包括运输成本上升。

竞争对手步步紧逼。

需要注意的是，在阳光照明自身业绩下滑的同时，其竞争对手欧普照明的业绩却保持增长。

2021年前三季度，欧珀照明营业收入61.58亿元，同比增长17.74%；净利润6.24亿元，同比增长22.50%。

此外，根据具有日光照明优势的阳光怎么样LED照明产品产量，日光照明已被对手欧普照明超越。2020年，阳光照明LED照明产品产量3.66亿，销量3.6亿；欧普照明LED照明产品产量3.69亿，销量3.59亿。

(来源：前瞻产业研究院)

从营收区域来看，相比阳光照明主要依靠海外区域，欧珀照明的大部分业务更集中在国内。2020年，欧珀照明在中国的营收为72.96亿元，占营收的91.55%。

值得注意的是，2021年12月10日，阳光照明发布了除管涌辞职之外的另一份公告。公司表示，为保证公司正常经营，由公司常务副总经理齐晓明代行总经理职务，并被提名为公司第九届董事会董事。

齐晓明则来自欧普照明。资料显示，齐晓明也是资深灯光人。他于2001年8月至2011年10月在飞利浦照明公司工作

此外，根据年报行业发展趋势分析，欧普照明曾表示，当前国家深入实施创新驱动发展战略，推动智能照明在整个物联网领域的融合。

2021年6月24日，阳光照明表示，为重组、创新、提升中国市场，拟对浙江智亿IOT科技有限公司(以下简称“智亿IOT”)增资8500万元，引入智亿IOT专业管理团队，整合阳光照明内外部优势资源，以智亿IOT为公司平台经营阳光照明国内市场业务。

同时，阳光照明认缴8500万元，占智亿IOT 85%股权；齐晓明认缴1500万元，占智毅IOT 15%的股权。

未来阳光照明能否依靠智毅IOT提升自身业绩，仍需时间验证。目前阳光照明面临生产基地停产。

12月10日，有媒体报道，根据疫情防控政策要求，浙江阳光上虞生产基地已停工，复工时间时间尚不确定。目前部分订单正在向其他地区转移，浙江上虞生产基地是阳光四大生产基地之一。

阳光保险怎么样好不好(阳光车险)

既然有人问起阳光保险，学姐就带领大家去了解一下这个大的阳光保险公司是什么样的。

这篇文章的重点是

阳光保险公司真的那么靠谱吗？

阳光保险公司的产品怎么样？

雪姐有话要说。

1.阳光保险公司真的这么靠谱吗？

阳光保险成立于2005年7月，连续五年成功跻身中国企业500强、中国服务业百强企业时间。目前旗下拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗保健等多个专业子公司。

截至目前，累计承担社会风险超过860万亿元，支付各类赔偿金1770亿元，缴纳税款超过480亿元，为4亿客户提供保险保障，累计投入各类公益事业超过3.6亿元。

但是，光看这些还不够直观，毕竟对我们消费者来说还是太模糊了。我们最担心的一个问题是，这家保险公司能否负担得起。

说到这，学姐给你两个直接因素作为参考对象，核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率。公司包装起来容易，但这两个数据都是经过银监会严格审核的，很难含有水分。

以下两个名词的相关解释：

核心偿付能力充足率：核心资本与最低资本的比率，衡量保险公司优质资本的充足程度。

综合偿付能力充足率：实际资本与最低资本的比率，衡量保险公司的整体充足率。

当核心偿付率为50%，综合偿付能力充足率为100%时，视为偿付能力达标公司。

根据阳光保险公司2019年度信息披露报告，阳光保险公司核心偿付能力充足率为208%，综合偿付能力充足率为235%。这样的数据不用多说，足以说明阳光保险公司买得起。

另外，在写这篇文章之前，我学姐也做过包括阳光保险在内的其他保险公司的测评，做了一个全国十大保险公司的榜单。感兴趣的朋友可以看看阳光保险排在哪里。

但是在这里，学姐想再说一句：大公司虽然有实力，但是产品不一定靠谱。我们需要擦亮眼睛看清楚，避免踩坑。

2.阳光保险公司的产品怎么样？

在此，薛洁选取阳光保险的一款热门产品——阳光人寿I险C，与市面上的爆款产品康惠宝2.0进行pk。

话不多说，先上精华图。

纵观整张表，还是能看出明显的区别。

1.保护范围

就保障范围而言，阳光I险只有轻度和重度，缺乏中度疾病的保障。纵观保险市场，中病赔付不足一直是阳光保险等大公司产品的通病，中病保障如今已经成为优秀重疾险的标配。一般来说，重疾险的赔付比例是基本保额的50%-60%。

当病情发展到中期，所需的医疗费用已经远远高于轻症。如果没有中期的保障，投保人会损失一大笔保险金。

相比于轻症的赔付金额，几万块钱的保险金差额可能体现在更好的治疗手段和更有效的进口药物上，会直接影响到被保险人身体的治疗效果和恢复时间！

不得不说，在这一点上，阳光保险真的有点尴尬。

相比之下，康惠宝2.0的保障范围包括病前、轻症、中症、重症，体现了极大的人性化。就凭这一点，我就能保护几条街免受阳光照射。之前我学姐写过一篇关于康惠宝2.0的评测文章。如果你有兴趣，请看看这篇文章。