◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
创业资讯门户网站
这辆车已经开过了,但还没有第一次保养。每天家庭上下班20km,每天都会堵车,所以油耗比较高,比较全面。在工作条件好的道路上,我最低开过(单趟20km),高速巡航过。这车反应很快,油门降档很积极,属于踩上去的特点。你可以通过仪表盘指针感受一下。油门一踩,降档速度立马上去,同步加速感和发动机声就出来了(有些车企为了视觉欺骗,仪表盘速度会先上升,还需要同步看推回感和发动机声的判断)。
但我个人认为正降档有它的弊端,就是在堵车跟车时,油门容易踩深,然后车辆提速必须跟一个刹车,导致堵车油耗高。有些车是典型的慢半拍模式,起步阶段油门比较慢,但是在市区跟车不累,堵车油耗会低一些。
众所周知,马自达的产品驾驶体验非常棒,我就问老婆:“这车怎么比你以前的车开得好?”她回答:“很好开!”,我问怎么开法?她犹豫了一会儿,回答“说不准”。这也大体反映了马自达的现状。都说开的好,但是很难用语言描述,也体现不到参数上。没开过的人根本拿不出来。
最明显的就是日常驾驶中加速或刹车时不点头。
我开过很多车,很少见。有些车由于惯性踩刹车会点头,加速时车头会明显上扬,但这款车几乎没有这种现象,明显提高了个人驾驶的舒适性和安全性;第二是翻卷小。一般来说,车辆转弯时会有或多或少的侧倾,存在转向不足或转向过度的情况。所以一般消费者转弯时松开油门或刹车,但这款车侧向支撑强,侧倾小,没有明显的转向不足或转向过度。我猜这是马自达系统的信用,这是几乎相同的水平。第三是线性,体现在各个方面。比如方向盘空位置少,方向盘振幅与转向半径成线性关系,转向动作没有黏腻感。方向盘转到车前,它就跟着转,谁也感觉不到滞后;刹车调教偏硬,有点类似于上一代奥迪A4L的脚感,但马3的制动力反馈更直接、更线性,踩刹车的力度与实际刹车能力成线性,刹车的可控性更强。比如我的另一款NX和皇冠都是舒适性训练,刹车很软,但是起步阶段制动力较弱,然后深踩之后制动力就出来了,但是不好把握。油门也是线性的,动力输出和踩的深度高度均匀,容易控制。
我没有在日常驾驶维度找到更多的槽点。如果非要我说的话,我刚拿到车的时候,车速很沮丧。根据我的经验,是因为没有学会变速箱的换挡逻辑造成的。我试了几次后,变速箱在习惯了我的操作模式后自动改变了换挡策略,顿挫感消失了。况且加速能力不够,即使用2.0L发动机也无法带来强烈的推背感。这是一辆开起来很有趣的车,但它不是一辆快车。
NVH评测是一门玄学,专业分析是分析噪声的频谱,人耳对不同频率的敏感度不同,很难客观评价。对这款车的NVH给予高度评价,这也是马自达第七代产品的最大升级。NVH性能明显高于同级,不需要测试设备直接试驾感受就很明显。我买了一个简单的噪声分析仪,但是精度不高。我们就来做个相对比较,看一看。
我测得的数据与
另外,就是悬挂的振动过滤性能。与上一代相比,这一代的悬挂会更硬更硬朗,通过坑洞/井盖时传动会更直接。过碎石路(比利时路)时,马3的过滤性能和其他车差不多,但传声明显隔绝,声音更闷。据信,隔音技术花费了大量成本。还有就是马3没有散碎音。我猜是整车刚性高的原因。当然也有可能马3是新车,我测试过的其他车辆都有年头了。
这辆车的空间比旧的有所改善。官方表示改善很明显。感觉是改善了,但是没有宣传的那么明显。虽然它的轴距是同级别中最长的之一(不包括特种车),但为了保证驾驶性能,驾驶员在前后轮中间,所以后排没有质的提升,只是后备箱大了很多。
同级别中,思域的后排空间真的很大,感觉膝盖多了10cm左右。不过这一代卡罗拉的空间缩水了。上一代卡罗拉的后排不输思域,但是这一代TNGA架构换了之后后排不大,印象和现实有偏差。个人觉得比马3半径大一点,可以实车体验一下。
这一代产品的几个细节在同级别中很少见。
一个是全系标配主动式进气格栅,属于良心配置。目前工信部的油耗测试没有优势,但是可以快速提高冬季水温,降低实际油耗。像奔驰在格栅上,消费者一眼就能看到,而马自达的放在消费者看不到的地方,哈哈。
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。