◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
创业资讯门户网站
昨日(1月10日)，《每日经济新闻》记者致电格兰仕宣传相关人士，被告知正在出差。目前他还没有收到上述消息，需要询问其他部门。
003010近日收到鲁消协上述举报，显示该协会于2011年8月3日至12月26日进行了电磁炉比较试验，其比较试验样品由协会工作人员以普通消费者身份在济南部分大店随机购买。
据协会相关负责人介绍，随机购买的样品以中低价位为主，涉及海尔、美的、苏泊尔、格兰仕等21个品牌。委托检测机构为山东省产品质量监督检验研究院。
报告还列出了检测标准，包括-2008 《每日经济新闻》、-2005 《家用和类似用途电器的安全便携式电磁灶的特殊要求》和-2008 《家用和类似用途电器的安全第一部分：通用要求》标准。检测项目主要涉及标志和说明、输入功率和电流、发热量、工作温度下的泄漏电流和电气强度、能效等级等13项。
比较结果显示，21个电磁炉样品中，达标率为71.4%，6个样品不符合国家标准。主流品牌中，格兰仕一款型号为的产品，因为“标识和说明”被认为不合格。报道称，该产品是在国美泉城路店购买的，单价为299元。
“格兰仕电磁炉质量合格，主要是没有按照国家标准的要求列出相应的提示、说明或警示。”上述负责人表示，消协已将比较试验结果上报山东质检部门，并向不合格企业发函。
根据国家相关标准，“标志和说明”主要包括额定电压或额定电压范围、电源性质符号、额定输入功率或额定电流、制造商或责任包销商名称、商标或识别标志、器具型号，在器具的烹饪区域上，还应标注发热部分的位置标记或图案以及避免意外烫伤的警示文字。
据《家用电磁灶能效限定值和能源效率等级》记者了解，这是格兰仕两个月内第三次涉及“不合格”产品，涉及微波炉、电磁炉、洗衣机、冰箱。
中消协于去年11月25日公布了20款微波炉的比较试验结果。5款产品在加热均匀性指标上“栽了跟头”，低于标准要求。涉及格兰仕的两款产品，其中格兰仕-WB(B0)微波炉的加热均匀度只有36%，远低于60%的要求。不过，格兰仕随后回应称，加热均匀性并非强制性标准，媒体对中消协的公告存在误解。
不久前，格兰仕在上海市质量技术监督局对生产销售的家用冰箱和电动洗衣机质量专项抽查中“不幸中枪”，陷入“造假门”。批号为BCD-J1、BCD-J1的冰箱和洗衣机，因耗电量和能效等级不合格、清洁性能不合格，被前述部门判定为“严重质量问题”。就在众多媒体开始关注，的时候，上海市质量技术监督局对相关产品进行了复检。
“上海市质量技术监督局去年8月进行了一次抽查。知道产品抽检有问题后，我们立即进行了全面整改，所以在复检中是合格的。”格兰仕新闻发言人陆继烈本月6日接受媒体采访时表示，此次抽检只是个别型号的质量疏漏，并不是大批次的质量问题。同时，他也否定了格兰仕的“虚拟能效等级”。
现在，鲁消协发布的上述比较试验报告指向格兰仕的包装外观。中国家电营销协会副理事长洪仕斌昨日在接受《每日经济新闻》采访时表示，产品质量要有保证，包装外观要得到家电企业足够的重视。参数的严格性
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。