丁香园“鞋垫”比权健的还贵 1980元比权健还贵

判断丁香园和全健卖的“鞋垫”，不等于单看价格。关键是产品是否合规正品。

2018年底，媒体账号“丁香医生”发文质疑全健，引起巨大反响。最后，的首席执行官舒被拘留。然而，近日有网文指出，虽然丁香园指责全健的“骨正基”鞋垫天价，但丁香园的丁香诊所在网上销售的一款“骨科鞋垫”售价1980元，比全健的鞋垫高出近一倍。他还指责丁香园攻击全健是为了给自己的产品争取更大的市场。这也造成了大规模的关注

丁香花公关部回应新京报称，“矫形鞋垫”并非鞋垫，而是国家一级医疗器械，相关资质齐全。产品于2018年上半年上线；价格包含产品后续服务费。

全健的“矫形鞋垫”和丁香园的“矫形鞋垫”都被宣传为具有矫形效果。问题来了：两者是否应该一视同仁？

从医学角度来说，市面上那些正品骨科鞋垫确实有其依据。由于扁平足、内翻足、跟腱炎等疾病，可引起特殊的步态，使局部关节和肌肉承受不同的压力，久而久之会加重病情，导致畸形。如果医生根据患者的个人情况，准确设计鞋垫的角度和曲线，利用足部生物力学原理，确实可以达到矫正的目的。

从这个角度来说，矫形鞋垫的价值在于其符合病情的个性化设计。骨科手术非常专业。如果根据患者的个体尺寸定制鞋垫，需要生物力学知识，复杂的论证和绘图。

从现有的报道可以看出，在平台，网上销售的全健鞋垫属于批量生产。个性化设计无从谈起，很难起到科学矫正的作用，价格高也就失去了正当性。更有甚者，央视还披露，全健公司的古筝肌鞋垫号称可以治疗颈椎病、腰椎间盘突出等疾病，还可以治疗腋下心脏病。这些宣称的疗效缺乏依据，涉嫌虚假宣传。

丁香园“矫形鞋垫”的定价是否合理，还得从多方面来看。关键是看是不是正品，产品是否合格。如果这些都是合理的，那么价格越高，也属于独立市场行为的范畴。只要明码标价，不做虚假宣传，无可厚非。

根据丁香园的回应，价格还包括后续产品的服务费。也就是说，其服务定价涉及到医生劳动价值认定的深层次问题。其定价也要根据医疗服务的质量和效果进行综合评估。如果鞋垫是合规的，但是它的服务是注水的，效果不好，那么价格也是不合理的。

归根结底，判断丁香园、全健卖的“鞋垫”，要把问题回归到问题上，不能因为价格都很高就想当然，都是虚价，都是骗人的。有两点值得强调：第一，如果丁香园卖的鞋垫也存在虚假宣传等问题，也应该整改。“只见别人生疮，不见自己生脓”是不合理的；第二，就算丁香园卖的骨科鞋垫有问题，只要它说的关于全健的报道是真的，那么全健就不能用鞋垫骗人洗白。

至于丁香园的曝光是否属于不正当市场竞争，各方都应该拿出真实的证据，而不是凭空捏造。这也是看待“天价鞋垫”及相关指责的应有态度。(秋实)