◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
创业资讯门户网站
先不要看整个冠冕堂皇的“公关应对”,整个危机管理策略是有问题的。
基本上没有时效性。昨晚9点的危机酝酿了大半天,第二天下午官方才做出回应。
昨晚客户向航空公司求助时,如果航空公司能处理好,当晚帮客户拿回护照,一切皆大欢喜。也许何先生会在微博里夸航空公司。
昨晚当事人已经发微博发声,名人微博还是有一定社会效应的。理论上,航空公司昨晚应该能得到风声。如果错过了昨晚的信息,只能说公关的人太养尊处优了。
由于港航回复中的“流程规定”,当晚取回护照是违规的,特殊情况不能特殊处理,所以错过了黄金救援的第一次时间。
然而,这并不重要。第二天早上还有回旋的余地。当事人发出第一条微博后,航空公司有没有做任何补救工作?事实上,航空公司还是有责任的。不管乘客是名人还是路人,都应该去时间当面沟通,补救。
如果我是香港航空公关,我肯定会想办法带公司高层去和当事人沟通,道歉。毕竟他们是昨晚唯一两个滞留在机场的人。如果是普通乘客,发个投诉微博也能引起风波,何况是名人的儿子。
我还可以补更高级的图。航空公司公关应该有这个。如果有名人旅行者投诉,有成熟的处理方式吗?名人危机公关一定要控制好时机,不能让消息传播太久,否则会比普通旅行者处理起来更复杂。(更何况赌王的女儿何超琼开了香港最大的公关公司“天极公关”。其实香港的公关圈还是很容易把关系渗透到任何家庭的。人脉的渠道很容易撬开,但在行动中可以丢失。)
如果有这个铺垫,再发个道歉声明,我想何公子也不会再纠缠了,整个风波就可以画上圆满的句号了。(站在普通旅行者或名人旅行者的角度,需要事后直接沟通,再发公关回应)
我们来看看这篇文章的公关回应。
首先,整个文笔太浮夸。
全文以“这是少了”为主,还用了很多调侃的话,一点都不严肃。航空公司本身是有责任的,需要给出“道歉说明”,但是你看全文,道歉是什么样的?
最后,怪乘客自己把护照藏得太深。之前的描述那么难搜,还嘲讽可以玩密室逃脱。这种回应的语气不是“很白痴”吗?
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。